投诉军区原创版主ssTory
先请各位老大看看,对比一下我(159楼)和156楼会员的回复,尺度有多大差别
http://67.220.93.13/forum/viewthread.php?tid=3726655&page=16
这是2011-4-21 03:49 我PM好色秦羽版主的内容
========================================================================================
对于这个回帖的处理我有话要说
首先对于人身攻击本人一向持反对态度,也支持对“人身攻击”行为进行严惩,之前对于明显的人身攻击我通常不予理会,提交版主处理。
对于156楼会员的回复我当天就看到了,是否达到“人身攻击”的程度,我无法确定(众所周知,讽刺或者反讽是批评时常用的手法,在主流媒体里也是常见的)。所以我静观了三天,三天里没见有任何说法,所以我依据他的尺度作了回复。
是否有这种可能,如果我没有针锋相对的反讽,也许未见得引起版主们的注意
对于“人身攻击”的解释权在军区,有时候是“人身攻击”还是“讽刺”,比较模糊,作为会员不太容易界定,如果没有及时处理,更容易引发误解。
我尊重军区做出的处罚,如果版主认为我的回复已经达到“人身攻击”,即便在处罚不可改变的情况下我也愿意对原回复做出修改或者删除
=================================================================================================
这是秦羽版主2011-4-21 11:11的回复
=============================================================================
你们两个都做了处罚,开始是版主没发现他人身攻击,后来发现后都处罚了,希望以后尽量少讽刺挖苦,也希望一如既往的支持军区。谢谢
===============================================================================
坦白讲,秦羽版主的回复并不能说服我,因为我记得当时“军区原创”有多达10名(或8名)版主,在156楼会员跟帖之后三天之多的时间里版主们没有注意到,是否意味着版主们失职?我更愿意相信,这期间各位版主对156楼的回复是否涉及人身攻击至少是不能确定。出于对秦羽版主的理解和尊重,我本不愿再做纠缠
2011-4-23 19:26,这位ssTory 版主认定我是严重人身攻击,追加扣除1威望。
我跟156楼对比,唯一的区别就是“愤青中的战斗机”。“愤青”是报章笔端常用的带有批评色彩的“称谓”,“战斗机”来源于广告词“手机中的战斗机”,这是人身攻击吗?
而且从秦羽版主对156楼的扣罚(在我第一次被扣罚之后做出的)以及回复我的消息都不难看出,秦羽版主认为双方的尺度是相当的。
因此,我不得不质疑这位 ssTory 版主对我追加处罚的依据,是否有滥用职权的嫌疑
至于某位大佬暗指我依仗自己级别高对低级别会员人身攻击,各位可以去军区看看,之前我多次受到某些会员极其恶毒的人身攻击,有些甚至针对我的家人,即便在版主没有做出处罚的情况下,我可曾用人身攻击的方式回击过?